Türkiye’nin ürettiği silahlı insansız hava araçları (SİHA) Amerikalı Siyaset Bilimci Francis Fukuyama’nın da dikkatini çekti.

Siyaset bilimi alanında değerli bir uzman olan Fukuyama “American Purpose” mecmuasında yayınlanan “Ortadoğu’da Homurdanmak” isimli makalesinde Türk SİHA’larının bölgedeki tesirine dedeğindi.

“SAVAŞ TAKTİKLERİNİ DEĞİŞTİRDİ”

SİHA’ların günümüz savaş taktiklerini değiştirdiğini söyleyen Fukuyama, “SİHA’lar 2020’de Türkiye’nin bölgesel bir güç olarak yükselmesine değerli katkı yaptı.” sözünü kullandı.

“TÜRKİYE ANA AKTÖR OLDU”

SİHA’lardan övgüyle bahseden Fukuyama, 2010 başlarında bölgede drone teknolojisinin elinde bulunduran ABD ve İsrail’in oyun kurucu olduğunu, Türkiye’nin ise yeni bir aktör olarak süratli bir biçimde ortaya çıktığını söyledi.

Fukuyama, “Küresel görünüm, askeri SİHA’lar tarafından değiştirildi ve Türkiye burada ana aktör oldu.” tabirlerini kullandı.

“BÖLGESEL GÜÇ SİMSARI OLDU”

Türkiye’nin kendi ürettiği SİHA’ları Libya, Suriye, Dağlık Karabağ ve PKK’ya karşı kullanıldığını belirtti.

Fukuyama şu tabirleri kullandı:

“Bu süreçte Türkiye, daha fazla sonuç üretme kabiliyetiyle ABD, Çin yahut Rusya’dan daha fazla kendini büyük bir bölgesel güç simsarı düzeyine yükseltti.”

“ABD VERMEYİNCEİ KENDİLERİ ÜRETTİ”

Vaktinde ABD’den Predator ve Reaper drone’larını almak isteyen Türkiye’nin bu mevzuda talebi karşılanmayınca İsrail’den Heron alan Türkiye’nin, alakaların berbata gitmesi ile kendi SİHA’larını üretmeye net bir biçimde karar verdiğini tabir etti.

“HEM KEŞİF HEM TAARRUZ YAPABİLİYOR”

Türkiye’de üretilen Bayraktar TB-2 ve Anka üzere SİHA’ları örnek gösteren Fukuyama, Türk SİHA’larının performanslarının etkileyici olduğuna dikkat çekerek şu tabirleri kullandı:

“Son Türk drone’ları epey etkileyici; örneğin TB2 24 saat havada kalabiliyor ve hem keşif hem de hücum misyonlarını ifa edebiliyor.”

“TÜM ASKERİ ÖGELER YOK EDİLDİ”

Silahlı drone’ların Mart 2020’de, Suriye’de 36 Türk askerinin şehit edildiği hücumun akabinde birinci defa kağsamlı olarak kullanıldığını, hava savunma sistemi dahil bölgedeki tüm Suriye askeri ögelerinin büsbütün yok edildiğini hatırlattı.

“MEVCUT GÜÇ YAPILANMASINI SARSACAK”

SİHA’ların Libra ve Dağlık Karabağ’da alanda icra ettiği misyonun şaşırtan olduğunu belirten Fukuyama, Ermenistan’a verilen zararın dikkat alımlı olduğunu belirtti.

Fukyama, “Bana o denli geliyor ki Türkiye’nin SİHA kullanımı, kara gücünün tabiatını, mevcut güç yapılanmasını sarsacak halde değiştirecektir.” dedi.

“İHA’LAR ÇATIŞMLARIN MERKEZİNDE OLACAK”

Türk SİHA’larının gelişiminin, Dreadnaought savaş gemisinin kendinden evvelki savaş gemilerini gölgede bırakmasına ve 2. Dünya Savaşı’nın başında uçak gemilerinin savaş gemilerini kararsız kılmasına benzediğini lisana getirdi.

Yakın gelecekte savaş ve çatışmaların merkezinde insansız hava araçlarının (İHA) olacağını vurguladı.

“YARIŞI KİMİN KAZANACAĞI MUHAKKAK DEĞİL”

Fukuyama, Türk SİHA’larının aktifliğini şu sözlerle anlattı:

“SİHA’lar bu durumu kökünden değiştirdi zira bunlar görece ucuz, yenilmesi güç ve pilotların hayatlarını riske etmiyor. Dünyanın dört bir yanındaki ordular şimdilerde kendilerini SİHA’lara karşı nasıl savunacaklarını düşünüyor ve SİHA’larla SİHA tersi önlemler ortasındaki silah yarışını kimin kazanacağı belirli değil. SİHA’lar 2020’de Türkiye’nin bölgesel güç olarak yükselmesine kıymetli katkı yaptı. Ülke, bahsedilen üç çatışmanın sonucunu kararlı formda tayin etti ve daha fazlasını yapabileceğini de vadediyor.”

“TANKLARI YOK ETMEK HALA MALİYETLİ”

1991 ve 2003’teki Körfez savaşlarına da değinen Fukuyama bu devirde kara birliklerinin tanklar etrafında örüldüğünü, uzun yıllar bir tankı yok edebilmenin lakin öbür bir tank ile mümkün olabildiğini ve gelişen teknolojiyle birlikte tankları imha etmek kolaylaşsa da hala önemli zahmet ve maliyet ürettiğini kaydetti.

“TÜRK ASKERİ OLASI BİR KATLİAMIN ÖNÜNE GEÇTİ”

Bölgede Türkiye’nin kurmaya çalıştığı istikrarlı ilgilere değinen Fukuyama, Suriye’deki Türk askeri varlığının İdlib’de mümküne bir katliamın önüne geçtiğinin altını çizdi.

Ensonhaber